KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6632 E., 2019/233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm asıl davacılar-birleşen davalılar vekili, asıl davalılar-birleşen davacılar vekilleri, birleşen davalılar ... ile ... Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Birleşen dosyanın davalılarının dosyada taraf olmasına rağmen birleşen dosyanın davalılarından..., ..., ... ’e birleştirme kararı ile gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme hükmü ve birleşen davacılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin birleşen dosyanın davalılarından ..., ..., ... ’e Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6632, K. 2019/233, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama