KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/665 E., 2016/535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada Gebze 1. Sulh Hukuk ve Kandıra Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "... ..., ... ... ... ..., ... .. .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kandıra Sulh Hukuk Mahkemesince ise, Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün cevabî yazısına göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 24/07/2015 tarihli cevabî yazı ekinde yer alan hükümlü ifadesinden hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... ... .../...” olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın Gebze 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/665, K. 2016/535, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama