KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6817 E., 2016/8653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca küçüklere vasi tayini istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı küçüklerin MERNİS adreslerinin “... Mah. 41. Sk. No: 32 Merkez/...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, yapılan kolluk araştırması neticesinde kısıtlı adaylarının vasi adayı anneanneleri ile birlikte “... Mah., ... Caddesi, Kat: 1 No: 44 ...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırma ile kısıtlı adaylarının yerleşim yerinin, anneanneleri ile birlikte yaşadığı “... Mah., ... Caddesi, Kat: 1 No: 44 ...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6817, K. 2016/8653, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama