KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6877 E., 2016/8678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.1993 tarih ve 1993/10 E. - 1993/39 K. sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine babası ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 23.03.2016 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince 30.03.2016 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah. ... Nolu Sok. No: 8 İç Kapı No:1 .../...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, yetkisizlik kararı veren mahkemenin ikamet değişikliğine izin verdiğine dair herhangi bir kararının bulunmadığı ve vesayet makamından izin alınmaksızın yapılan yerleşim yeri değişikliğinin hiçbir hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1'e göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili olarak karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6877, K. 2016/8678, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama