Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/6883 K.2016/7987

Taraflar arasında görülen davada Kırıkkale 2. Asliye Hukuk ve Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalılar vekilinin süresinde yetki itirazında bulunduğu ve HMK'nın 6. maddesi gereğince davanın davalıların ikametgahı olan Ankara'da açılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesince ise sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

6100 sayılı HMK'nın 6/1. maddesi uyarınca, davalılar, davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi genel yetkili mahkeme olup; sözleşmeden kaynaklanan davalarda ise aynı Kanunun 10. maddesi uyarınca dava, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Para borçları, götürülecek borçlardan olup, ifa yeri alacaklının yerleşim yeridir.

Somut olayda; kesin yetki kuralı bulunmamaktadır. Davacı alacaklı, seçimlik hakkını kullanarak yetkili olan Kırıkkale mahkemelerinde dava açmıştır. Dava, HMK'nın 10. maddesi uyarınca yetkili bulunan mahkemede açılmış bulunduğuna göre, uyuşmazlığın Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.