KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/6892 E., 2016/8003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 6. Aile ve ... 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Medenî Kanundan önce yapılan evliliğin tespit ve tesciline ilişkindir.
... 6. Aile Mahkemesince, davanın nüfus kaydının düzeltilmesi talebine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince ise 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesinde, Türk Medenî Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (TMK. m. 118-395) kaynaklanan davalara bakmak görevinin aile mahkemesine ait olduğunun belirtildiği, bu nedenle davaya bakmakla görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi; 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (m.118-395) kaynaklanan bütün davaların, aile mahkemeleri kurulan yerlerde bu mahkemelerce bakılacağını; aynı Kanunun 2. maddesi de, aile mahkemesi kurulmayan yerlerde bu Kanun kapsamına giren dava ve işlerin asliye hukuk (aile) mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Dava, evliliğin tespiti ve tesciline ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun, üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabında yer aldığından uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/6892, K. 2016/8003, 20 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama