Yörede 1982 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Keklikoluk köyü 227 parsel sayılı 10250 m2, 228 parsel sayılı 18500 m2, 229 parsel sayılı 6800 m2, 230 parsel sayılı 2500 m2, 240 parsel sayılı 1200 m2, 241 parsel sayılı 1700 m2, 242 parsel sayılı 700 m2, 628 parsel sayılı 992600 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera vasfı ile tesbit edilerek özel siciline kaydedilmişlerdir.
Daha sonra yörede 4342 sayılı Kanun gereğince yapılan çalışmalarda adı geçen taşınmazlar mera olarak tesbit ve tahsis edilmişlerdir.
Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, mera tahsis komisyon kararının iptali ile 227, 228, 229, 230, 240, 241 ve 242 sayılı parsellerin tamamı ile 628 parsel nolu taşınmazın 508331,78 m2'lik bölümünün orman vasfı ile Hazine adına tescili talebi ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ...köyünde bulunan 227, 228, 229, 230, 240, 241 ve 242 parsel sayılı taşınmazın mera tahsis kararı, özel sicil kaydı ve tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, 628 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda gösterilen 508.331,78 m2'lik kısmına ilişkin mera tahsis kararı, özel sicil kaydı ve tapu kaydının iptali ile bu kısma ayrı parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tahsis komisyon kararının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce 14/02/2007 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1984 yılında kesinleşmiştir.
- 2 -
2016/7061 - 2017/2099
İncelenen dosya kapsamına, uzman orman bilirkişi heyeti tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu 227, 228, 229, 230, 240, 241 ve 242 parsel sayılı taşınmazların tamamının,
628 parsel sayılı taşınmazın ise 508.331,78 m2'lik kısmının orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve 6099 sayılı Kanun ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı onama harcının davacı Orman Yönetimine yükletilmesine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalı ...
Başkanlığından onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 20/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.