Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/7281 K.2016/10071

Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari nitelikte olduğu, ... Adliyesinde 03/08/2015 tarihinden itibaren müstakil asliye ticaret mahkemesinin kurulduğu ve faaliyetine başladığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

... Asliye Ticaret Mahkemesince ise, uyuşmazlığın tüketici kanunu kapsamında kaldığı ve görevli mahkemesi tüketici mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3. maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder.

6502 sayılı Kanunun 73. maddesi, bu Kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür.

Bir hukukî işlemin, sadece 6502 sayılı Kanunda düzenlenmiş olması, tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukukî işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.

Somut uyuşmazlıkta; davalı şirketin iş makinalarının davacı tarafından tamiri neticesinde doğan alacağının tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/12859 Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu icra takibine davalının yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Buna göre davacının ve davalının tüketici tanımına uymadığı, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmayıp, tarafların tacir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.