Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/7506 K.2016/11053

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında .... 6. Aile ile .... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, evlilik birliği içinde edinilmiş malların muvazaalı olarak devri nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın evlilik birliği içinde edinilmiş malın tasfiyesi niteliğinde olduğu ve aile mahkemesinin görevi kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. .... 6. Aile Mahkemesince ise şahsi hakka dayalı ve sahtecilik iddiasından kaynaklandığı, genel mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda, davacı, 365 ada 1 parsel sayılı arsa üzerindeki 3. Blok 9. Kat 38 nolu meskenin kat irtifakına ayrılan 6/1440 arsa payına eşi ... ile birlikte 1/2'şer hisse ile sahip iken, taşınmazın tamamının bilgisi ve izni olmadan davalı ... tarafından ...

1. Noterliğince düzenlenen 25/08/2005 gün ve 19001 yevmiye nolu sahte vekalet ile davalı ...'ye 16.000.-TL ile devredildiğini, ...'nin de tamamını 20.000.-TL bedelle diğer davalı ...'e devrettiğini belirterek, tapu kaydının iptaline, taşınmazın adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmektedir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği 01/01/2002 tarihinden itibaren, eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejimi geçerlidir.

Bu tarihten sonra dava açılması halinde aile mahkemesinin görevli olacağının Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.11.2007 tarih, 2007/13-829 E. - 845 K. sayılı ilamında da belirtildiği, davanın 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra 21/07/2006 tarihinde ve evliliğin devamı sırasında açıldığı, evliliğin 11/05/2001- 29/01/2008 tarihleri arasında devam ettiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.