Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/755 K.2016/3122

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ...Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince, tarafların tacir olduğu, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

...Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacının tacir olmadığı, uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı, davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.

Somut olayda davacı, taraflar arasında villa yapımı konulu sözleşme düzenlendiğini, davalıya ....868,75.-TL peşinat ödendiğini, ancak davalıların edimlerini yerine getirmediğini belirterek davalıya ödenen ....868,75.-TL tutarındaki peşinatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Buna göre davacının tacir olmaması nedeniyle taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelikte olmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.