KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/7641 E., 2018/3462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu.... mahallesi, 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk geldi parseli tespit edilerek, hangi tarihlerde hangi parsellere ifraz gördüğü tapu müdürlüğünden sorularak müfrez parselin tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte dosya içerisine alınması, parsel hükmen tescil edilmişse tescil dosyasının,
2- Çekişmeli taşınmazın ifraz edildiği taşınmazlardan olduğu anlaşılan 315 sayılı parselin kadastro tutanak aslının ve davalı ise dava dosyasının, tutanak aslına ulaşılamaması halinde suretinin,
3- Çekişmeli taşınmazın ifraz edildiği taşınmazlardan olduğu anlaşılan 315 sayılı parselin dosyada yer alan tapu kütüğü sayfa fotokopilerinin incelenmesinde kütüğe 14.08.1975 tarih ve 7419 yevmiye nolu işlem ile istimlak şerhi düşüldüğü tespit edilmiş olup taşınmaza ilişkin kamulaştırma işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılarak yapılmış ise buna ilişkin tüm belgelerin, kamulaştırma sonucu oluşan parsellerin tapuya tescil edilip edilmediğinin araştırılarak tapu kayıt suretlerinin ve istimlak şerhi dayanağı belgelerin, getirtilerek bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/7641, K. 2018/3462, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama