KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/7746 E., 2016/8679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kısıtlı ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2013 tarih ve 2012/546 E. - 2013/563 K. sayılı ilamı ile hükümlülük nedeniyle kısıtlanarak kendisine babası ... vasi olarak atanmıştır. Hükümlü, vasisinin değiştirilmesini talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının MERNİS adresinin olmadığı, kısıtlının ... ili, ... İlçesi nüfusuna kayıtlı olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin "... Mah. ... Sok. ... Apt. 24/13 .../..." olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m. 412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m. 412/1'e göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından kısıtlının talebi ile ilgili olarak karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/7746, K. 2016/8679, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama