Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/7911 K.2016/8097

Taraflar arasında görülen davada ... ... 1. Tüketici ile ... 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, taraflar arasında imzalanan konut kredisi sözleşmesi nedeniyle davacıdan alınan işlem masrafı ve ipotek fek ücretinin iadesi istemine ilişkindir.

... ... 1. Tüketici Mahkemesince, davacı ve davalının adreslerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... 7. Tüketici Mahkemesi tarafından ise taraflarca yeki itirazında bulunulmadığı gibi kesin yetki kuralının da bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dosya kapsamından, davacının, taraflar arasında imzalanan konut kredisi sözleşmesi nedeniyle alınan işlem masrafı ve ipotek fek ücretinin haksız olduğu gerekçesi ile iadesi isteminde bulunduğu, davalının yetki itirazı bulunmadığı, ... ... 1. Tüketici Mahkemesinin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... ... 1. Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.