KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8024 E., 2016/8163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2013 tarih 2013/1 E. - 2013/64 K. sayılı kararı ile kısıtlı ...'ya ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlının vasisi vasilik görevinin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece vasinin bu talebi mahkemenin ayrı bir esasına kaydedilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının ikamet adresi ile MERNİS adresinin "... Mah., ... Sk., No: 18 İç Kapı No: 1 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise davanın açıldığı tarihte kısıtlının adresinin "... Köyü, .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 22/1. maddesi uyarınca da “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir".
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2013 tarih 2013/1 E. - 2013/64 K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığı ve bu mahkemece takip edildiği anlaşıldığına göre uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8024, K. 2016/8163, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama