KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8173 E., 2018/3113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
...) Çekişmeli ... ilçesi, ... mahallesi eski ...parsel sayılı (yeni 356 ada ...parsel) taşınmazın tapu malikleri arasında yer alan ...’in sağ olup olmadığı dosyadaki evraklardan anlaşılamadığından, öncelikle bu yönde mahkemece araştırma yapılarak ilgili kurumlardan sorulması ve gelen yazı cevaplarından ölü olduğu anlaşılır ise veraset ilamının ya da verasete esas nüfus kayıt örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden istenerek dosyada yer alması, sağ ise kararın kendisine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
...) Çekişmeli ... ilçesi, ... mahallesi eski ...parsel sayılı (yeni 356 ada ...parsel) taşınmazın tapu malikleri arasında yer alan ve ölü olduğu anlaşılan “... oğlu” ... ile “... oğlu” ...’ın veraset ilamlarının ya da verasete esas nüfus kayıt örneklerinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenerek alınacak cevabî yazının bu dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK’nın 433/.... ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8173, K. 2018/3113, 17 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama