KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8230 E., 2016/8293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Sulh Hukuk ile ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, veraset ilamının iptali davasına yönelik yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın veraset ilamının iptali istemine ilişkin olduğu HMK'nın 4. maddesi gereğince asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise HMK'nın 378. maddesi; "Yargılamanın iadesi talebini içeren dilekçe, kararı veren mahkemece incelenir." hükmü gereğince yargılamanın yenilenmesi talebini değerlendirmekle görevli mahkemenin ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/378 E. - 2007/1501 K. sayılı dosyasına ilişkin yargılamanın yenilenmesini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1990/258 E. - 1990/473 K. sayılı dosyasına ilişkin kararın geçerliliğinin tesbiti, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/659 E. - 2001/650 K. sayılı dosyasına ilişkin veraset ilamının iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin ikinci fıkrasının alkıncı bendinde bu davaya bakmakla yetkili mahkemelerin Sulh Hukuk Mahkemeleri olması nedeniyle, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8230, K. 2016/8293, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama