Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/8273 K.2016/8303

Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk, ... Asliye Hukuk ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi isteminden ibarettir.

... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının ikametgah adresinin ... ilçesi olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının nüfus kaydındaki yerleşim yeri adresinin "... Mah., ... Sok., No: 2, İç Kapı No: 6 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise davacının nüfus kaydındaki yerleşim yeri adresinin "... Mah., .. Evleri No: 28/1 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları düzenlenmiş olup bu davalarda yetkili ve görevli mahkemenin düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, dava ilk ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup dava tarihi 21.02.2012'dir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince nüfus kaydı düzeltilmesi isteyen davacı ...'ın adresinin "... Mah., .. Sok., No: 2, İç Kapı No: 6 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de nüfus kayıtlarının incelenmesinde bu adresin eski MERNİS adresi olduğu güncel nüfus kayıtlarına göre davacı ...'ın ikamet adresinin "... Mah., .. Evleri No:28/1 .../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.