KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8346 E., 2016/9303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk ve ... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;
KARAR
Dava, işyeri grup hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili olduğu ve Ticaret Kanununda düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince ise; davacının tüketici konumunda bulunduğu ve uyuşmazlığın 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, davaya bakma görevinin tüketici mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 01.07.2011 tarihli grup hayat sigorta sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşme gereği müvekkilinin işyerinde çalışan işçilerin ölüm, sakatlık, kaza, ihtiyarlık risklerine karşı sigortalandığını, müvekkilinin sigortalı işçilerinden ...'in 24.09.2011 tarihinde geçirdiği kaza neticesi ... Apartmanından düşerek hayatını kaybettiğini, işçinin ölümü nedeniyle davalı şirketin müvekkiline ödeme yapmadığını ileri sürerek, 10.000,00.-TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının limited şirket, davalının da sigorta şirketi olup tarafların tacir olmasına göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın ... Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8346, K. 2016/9303, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama