Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/850 K.2016/956

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasiliğin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2013 tarih 2013/6 E. - 2013/258 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanarak kendisine ... 2 yıl süreyle vasi olarak atanmıştır.

... 16.10.2014 tarihli dilekçesi ile kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince; kısıtlının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin "...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının UYAP sisteminde kayıtlı adresinin "... mevkii ..." olduğu ve yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlının ... İl ... Müdürlüğü Huzurevinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 412. maddesinde de; “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.” hükümlerine yer verilmiştir.

Kısıtlının, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2013 tarih 2013/6 E. - 2013/258 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, bakım kurumuna konulmanın da yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.