KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8507 E., 2016/8930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 25.02.2016 tarihli dilekçe ile; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davasında adresi ve kimliği tespit edilemeyen ... ve müştereklerine ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/203 E. - 2010/345 K. sayılı ilamıyla kayyım tayin edildiğini, kendilerine kayyım tayin edilen kişilerin kimliklerinin ve mirasçılarının tespit edildiğini belirterek kayyım kararının kaldırılması istemiyle ... Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi; "... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası sebebiyle kayyım tayin edildiğinden ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise; "...Aynı il merkezi sınırları içinde yetkisizlik kararı verilemeyeceği, 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili ve özel görevli olduğuna ilişkin düzenlemenin bulunmadığı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Kayyım kararın kaldırılması davası, ortaklığın giderilmesi davasından bağımsız bir davadır. Bu sebeple davanın ilk açıldığı ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8507, K. 2016/8930, 13 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama