Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/8514 K.2016/8936

Taraflar arasında görülen davada ... 8. Tüketici ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı 07.08.2015 tarihli dilekçe ile; kurumlarından tüketici kredisi kullanan davalının kredi masraflarının iadesi için ... Tüketici Hakem Heyetine yaptığı başvurunun kabul edilmesi üzerine kararda belirtilen miktarın davalıya ödendiği halde haklarında icra takibi başlatıldığını belirterek icranın geri bırakılmasına ve icra takibinin iptaline karar verilmesi istemiyle icra hukuk mahkemesinde dava açmıştır.

... İcra Hukuk Mahkemesi; "...Tüketici Hakem Heyeti kararlarına ilişkin açılan davalara bakma görevinin Tüketici Mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

... 8. Tüketici Mahkemesi ise "...İİK'nın 33. maddesi uyarınca icranın geri bırakılması yönündeki talebi değerlendirecek mahkemenin İcra Hukuk Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.

6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Dava, 6502 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra, 07/08/2015 tarihinde açılmıştır.

Somut olayda uyuşmazlık; davacı banka tarafından davalıya kullandırılan tüketici kredisi masraflarının iadesine ilişkin ... Tüketici Hakem Heyetinin kararından kaynaklandığından davanın 6502 sayılı Kanunun 70/3. maddesi uyarınca tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.