Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/865 K.2016/955

Vesayet hukukuna ilişkin davada Bursa 1. Sulh Hukuk ve Ardahan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, vasiliğin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.04.2005 tarih .../... E. - .../... K. sayılı ilâmı ile ... ... kısıtlanarak kendisine ... ... vasi olarak atanmıştır.

Ardahan Valiliği Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü 04.08.2015 tarihli yazıları ile vasinin değiştirilmesini talep etmişlerdir.

Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının ... ilinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesince ise, bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı ve vesayet makamının Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 412. maddesinde de, “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.”

Kısıtlının, Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.04.2005 tarih .../... E. - .../... K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, bakım kurumuna konulmanın da yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.