Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2016/8710 K.2016/11184

Eldeki davada ... Asliye Hukuk ve .... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ölüm kaydının iptali istemine ilişkindir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince ikinci ölüm kaydının iptali istenen ...adlı kişinin son ikametgah adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince ise ...'in son ikametgah adresinin net olarak belirlenemediğini, nüfus kayıtlarında ....ilçesine kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Türk Medeni Kanununun 19. maddesinde ise ikametgah, "Bir kimsenin yerleşmek niyetiyle oturduğu yer" olarak tanımlanmıştır.

Somut olayda, ... Cumhuriyet Savcılığınca 12.12.2014 tarihli davaname ile .... ilçesi, .... mahallesi 3 cilt, 394 hane, 3 birey sıra no da kayıtlı....'in nüfus kayıtlarında 19/04/1923 ve 1921 olmak üzere iki farklı ölüm kaydının bulunduğu belirtilerek 1921 tarihli ölüm olayının iptal edilmesi talep edilmiştir.

... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasında ...adlı kişinin ölmeden önceki son ikametgah adresinin tespit edilemediği, ancak dinlenen tanık ...'in beyanında "Dedesi olan...'in ölmeden önceki son ikametgah adresini bilmemekle birlikte büyüklerinden duyduğu kadarıyla ...'de ikamet ettiğini orada da öldüğünü duyduğunu" belirttiği anlaşılmıştır. Ölüm kaydının iptali istenen kişinin ölmeden önceki son ikametgah adresinin tespit edilemediği anlaşıldığından davanın nüfusa kayıtlı olduğu asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.