KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8733 E., 2016/8316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesişlı
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 12. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ...'ın terekesinin teslimi istemine ilişkindir.
... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın MERNİS adresinin "... Mah., ... Cad., No: 200 İç Kapı No: 3 .../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise müteveffanın ... Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde ve bu adreste ikamet ettiği gerekçesiyle ile karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
TMK'nın 19/1. maddesinde; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." 22. maddesine göre de; "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz." hükmünü içerdiğinden ve müteveffanın son yerleşim yerinin, "... Mah., ... Cad., No: 200 İç Kapı No: 3 .../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8733, K. 2016/8316, 3 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama