KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/8846 E., 2016/8428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kayyım atanması talebine ilişkin davada ... 9. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, küçüğe kayyım atanması istemine ilişkindir.
... 9. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise UYAP sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden küçüğün yerleşim adresinin "Karabağlar/..." adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 431. maddesinde "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
Dosya kapsamından, her iki mahkeme tarafından da yapılan kolluk araştırmasında küçüğün nerede ikamet ettiği tespit edilemediğinden, küçüğün adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ikamet adresinin ".../..." adresi olduğuna göre, uyuşmazlığın ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/8846, K. 2016/8428, 4 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama