KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/9022 E., 2016/9090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 11. Tüketici ve ... 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tüketici hakem heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
... 11. Tüketici Mahkemesince, 5564 sayılı Kanun uyarınca uyuşmazlığın ticaret mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraza ilişkin uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
4077 sayılı Kanunun 22/2-a maddesinde Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına karşı 15 gün içinde Tüketici Mahkemesine başvurulması gerektiği açıkca düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği anlaşılmakla, 4077 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca uyuşmazlığın, Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/9022, K. 2016/9090, 14 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama