KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/9378 E., 2016/9199 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 3. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, muhasebe evraklarının ve faturalarının, Özel ... Lisesi derslikleri ve arşiv olarak kullanılan odanın 23/09/2015 tarihinde aşırı yağış nedeniyle yaşanan sel felaketinde sular altında kaldığı sırada kaybolması nedeniyle, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, uyuşmazlığın çekişmesiz yargı işi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğunu ve ticaret mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut uyuşmazlık, muhasebe evraklarının ve faturalarının zayi sebebiyle TTK'nın 82/7. maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, bu nitelikteki davalar ve/veya işler, TTK’nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca ticari dava ve/veya iş niteliğinde bulunmaktadır. Bu durumda, TTK’nın 5. maddesi başlığı ile birlikte nazara alındığında, ticaret hukukunda yer alan çekişmesiz yargı işleri bakımından asıl görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi, ticaret mahkemesinin bulunmadığı yerler bakımından ise asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunun kabul edilmesi gerektiği açıktır.
Bu durumda, zayi belgesi verilmesine ilişkin uyuşmazlık, TTK kapsamında çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup, ticaret mahkemesi sıfatıyla ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/9378, K. 2016/9199, 17 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama