KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2016/9603 E., 2016/10536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Hukuk ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosyada Dairemizin 15.06.2016 tarih ve 2016/4722 esas, 2016/7053 karar sayılı ilâmı ile yargı yeri belirlenmiş, Dairemizin mezkur kararında maddî hata mevcudiyetinden bahisle bu hatanın düzeltilmesi mahkeme hâkimi tarafından istenilmiş olmakla, söz konusu karar ve dosya incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Dairemizin 15.06.2016 tarih ve 2016/4722 Esas, 2016/7053 Karar sayılı ilâmı alacak istemine ilişkin davada, ... Vergi Dairesinin 20/11/2015 ve 18/11/2015 tarihli cevabi yazıları ile davacının 13/10/2015 tarihi itibariyle bilanço esasında defter tutan 1. sınıf tacir olduğunun, davalının ise mobilya ve ev döşemelerinin onarımı faaliyetinden mükellef olup, 2. sınıf tüccar olarak işletme hesabına göre defter tuttuğu belirtildiğinden, tarafların tacir olduğu ve uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendiren eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle, davanın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi yargı yeri olarak belirtilmiştir.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince davalının ticarethane sahibi olan esnaf olduğui ticaret sicilinde kaydının bulunmadığı belirtilerek Dairemiz kararında maddi hata olup olmadığı hususunda tereddüt hasıl olduğunu belirterek dosyanın yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/9603, K. 2016/10536, 11 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama