KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2017/10408 E., 2020/3031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma istemi değerden reddedildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu; ... ili, ... (eski ...) ilçesi, ..., 256 ve 257 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak Çatalca Tapulama Mahkemesinin 1980/322 E.- 1981/172 K. sayılı, Çatalca Tapulama Mahkemesinin 1984/152 E.- 1985/304 K. sayılı ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/35 E.- 2004/118 K. sayılı tapu iptali ve tescil istemli dava dosyalarının bulunduğu yerlerden getirtilerek bu dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/10408, K. 2020/3031, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama