KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/11080 E., 2018/3396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ... ve Ark.
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/04/2017 gün ve 2016/8897 E. - 2017/3097 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Dairenin 13/11/2017 gün ve 2017/8660 E. - 2017/9271 K. sayılı ilamıyla karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiş, yerel mahkemece maddi hata sebebiyle gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin onama kararı karar düzeltme talebinde bulunan davacılar vekiline 24.05.2017 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük yasal süre içinde 31.05.2017 tarihinde karar düzeltme yoluna başvurulduğu halde Dairenin 13.11.2017 gün 2017/8660 E – 2017/9271 K. sayılı ilamıyla maddi hata sonucunda karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir.
Maddi hata usûlî kazanılmış hakkın istisnasını teşkil ettiğinden, usûl ekonomisi yönünden Daire kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Dairenin 13.11.2017 gün 2017/8660 E. – 2017/9271 K. sayılı ilamındaki karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı yönünden reddine ilişkin kararının kaldırılarak bunun yerine " Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/11080, K. 2018/3396, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama