KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/2332 E., 2018/8276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Ana taşınmaza ait tüm tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilerek,
2-Dosya içerisindeki yönetim planının ... ili, ... ilçesi, Kayabaşı 17. etap toplu konutlarına ait olduğu ve iki parselden oluştuğu anlaşılmakla davacı site yönetiminin iki parsel yönetimi mi yoksa tek parsel yönetimi mi olduğu hususunda tarafların bilgisine başvurularak gerekli açıklamaların yapılması ayrıca yönetimin kimlerden oluştuğu ve yönetimin seçildiği kat malikleri kurul kararlarının yönetimden istenilerek bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/2332, K. 2018/8276, 17 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama