KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/2770 E., 2017/9378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Davalı vekiline gerekçeli kararın 23.10.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin temyiz dilekçe tarihinin 02.11.2015, havale tarihinin ise 03.11.2015 olduğu, temyiz dilekçesinin davacı vekiline yapılan tebligat parçasında 02.11.2015 tarihli temyiz başvuru dilekçesi vardır yazdığı, davalı vekiline çıkarılan eksik harcın tamamlanmasına ilişkin muhtırada ise kararın 03.11.2015 tarihinde temyiz edildiğinin yazılı olduğu anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı araştırılıp, davalı vekilinin temyiz tarihi tespit edilerek buna ilişkin bilgi ve belgelerin,
2-... İcra Müdürlüğünün 2013/2342 esas sayılı takip dosyasının aslının veya onaylı ve okunaklı suretinin getirtilerek dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/2770, K. 2017/9378, 14 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama