KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/2775 E., 2017/9612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar 14/09/2015 havale tarihli dilekçesinde; site yönetiminin dairelerde bulunan ısı payölçer saatlerini çalıştırıp faturalandırmadan tüm site sakinlerinden kanun ve yönetmeliklere aykırı olarak eşit miktarda yakıt parası topladığı gerekçesiyle faturalandırma sisteminin toplandığı panoların takılması, site yönetiminin dairelerde bulunan ısı payölçer saatlerini çalıştırıp faturalandırılması, faturalara göre yakıt parası toplanılması istenilmiş, mahkemece; ısı payölçer cihazlarının çalıştırılıp faturaların buna göre düzenlenmesi konusunda yönetim planında herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı ayrıca kat malikleri kurulunda usulüne uygun olarak bu yönde alınmış bir karar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, faturalandırma sisteminin toplandığı panoların takılması, site yönetiminin dairelerde bulunan ısı payölçer saatlerini çalıştırıp faturalandırılması, faturalara göre yakıt parası toplanılması istemine ilişkindir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/2775, K. 2017/9612, 20 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama