KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/2838 E., 2017/10318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ...Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu aleyhine davacı alacaklı tarafından ödenmeyen birikmiş aidat, ortak gider, ek ödeme ve katkı payı alacağının tahsili amacıyla ...
1. İcra Müdürlüğünün 2014/4591 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun itiraz ettiği ve takibin durduğu belirtilerek, itirazın iptali ile takibin devamı, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiş, mahkemece; bilirkişi raporunda davalının birikmiş aidat borcunun 2,070 TL, faizin 19,85 TL olduğu hesaplanmış olup raporun hükme esas almaya elverişli olması gerekçesiyle davanın kabulü ile; davalının ...
1.İcra Müdürlüğünün 2014/4591 sayılı icra takip dosyasına itirazının iptali ile takibin 2.089,85 TL asıl alacak üzerinden devamına, 417,97 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, ortak gider alacağına ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/2838, K. 2017/10318, 11 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama