KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/2957 E., 2018/3221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinde, davalı ...... Evleri C blok ... nolu bağımsız bölümün maliki olup aleyhine ... .... İcra Müdürlüğünün 201418/... Esas numaralı dosyası ile ödenmeyen su ve aidat borçları nedeni ile ...465,63 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının süresi içerisinde yapmış olduğu itirazı ile takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... .... İcra Müdürlüğünün 2014/1812 Esas nolu dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %...den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davacının davasının kabulü ile; Borçlunun ... .... İcra Müdürlüğünün 2014/1812 Esas sayılı takip dosyasında yaptığı itirazın taleple bağlı kalınarak tahsilde tekerrür oluşturmamak üzere işlemiş faiz alacağı iptali ile takibin devamına, takipten sonra yasal faiz uygulanmasına alacak likit olduğundan dava konusu alacağın takip çıkışı üzerinden (...465,63TL'nin) %...si olan 293,... TL icra inkar tazminatının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/2957, K. 2018/3221, 30 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama