KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/3390 E., 2018/4379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı G Blok temsilcisi ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu sitesinin birden fazla parsel üzerinde kurulu olduğu ancak her bir blok yönünden yönetim oluşturulup oluşturulmadığı anlaşılamamıştır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu sitenin yönetim planı ile blok bazında yönetim oluşturulmuş ise her bir bloğun yönetim planı ve tüm bağımsız bölümlerini gösterir tapu kaldının tapu müdürlüğünden alınarak bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/3390, K. 2018/4379, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama