KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/365 E., 2017/1117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla)Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... Aile ve ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, TMK'nın 352 ve devamı maddeleri gereğince çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
... Aile Mahkemesince, çocuğun yerleşim yerinin " ... mevkii No:... ... Merkez .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise veli ...'nın UYAP sistemi üzerinden alınan raporda MERNİS adresinin ''... ... ... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No: ... .../... '' olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
4721 sayılı TMK'nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesine göre “...çocuk mallarına ilişkin incelemenin, velayet kendisine verilen eşin ikametgahı mahkemesince yapılacağı “ hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, anne ...'nın " ... ... ... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No: ... .../..." adresinde ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın ... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/365, K. 2017/1117, 13 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama