KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/3700 E., 2017/7494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava dilekçesinde, gider ve avans payının tamamını ödemeyen kat maliki ödemede geciktiği günler için aylık %5 hesabıyla gecikme tazminatının tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/7230 Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını davalıların borcun yasal dayanağı olmadığını belirterek süresinde yaptıkları itiraz nedeniyle takibin durduğu, icra takibinin ödenmeyen borçlara ilişkin olup ekte sunulan cari hesap ekstreleri uyarınca da itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu borçluların borca ve tüm ferilerine yapmış oldukları itirazın iptali ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalıların ... 2. İcra Müdürlüğünün 2014/7230 takip sayılı dosyasındaki 1.441,37.- TL'lik alacağa yapmış olduğu itirazın iptali ile bu miktar yönünden takibin devamına , asıl alacak 1.441,37.-TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/3700, K. 2017/7494, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama