Davacı vekili 11 04.2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının Taşevler sitesinde bulunan dava konusu 4 nolu taşınmazına yaptırmış olduğu inşaatın Türk Medeni Kanunu ile 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununu ihlal ettiğini ve projeye aykırı olarak imalat yaptığını beyanla elatmanın önlenmesi ve yıkım kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece açılan davanın kabulüne... ili, ... ilçesi, ... mahallesi 290 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ...
Sitesinde davalıya ait bulunan 4 numaralı bağımsız bölümde imal edilen 13/05/2015 havale tarihli bilirkişi raporunda belirtilen (A) harfiyle gösterilmiş mevcut binaya 3,90 x 5,25 + 2,75 x1,60 m olmak üzere toplam 24,875 m2 alanlı, 2,70 m yüksekliğinde iki yanı mevcut bina duvarı, bir cephesi arka istinat duvarı, bir cephesi de yan bahçeye bakan cam doğrama sistemle çevrelenmiş üzeri dışı ahşap su izolasyonu yapılmış mıcır serilmiş imalatı,
binaya giriş kapısı bölümünde mimarı projesinde "giriş" yazan 2,20 x 2,40 m ebatlarında etrafında taş duvar üzeri araları açık pergola mertekleri atılmış alanın üzerine su izolasyonu yapılarak üzerine mıcır serilerek önüne cam doğrama imalatı yapılarak kapalı alan haline getirme imalatının kal'i ile el atmanın önlenmesine,Davalıya yıkım için 30 gün süre verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık ortak yere el atmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkindir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece projeye aykırılıklar tespit edilerek eski hale getirilmesine karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalı ...'a yükletilmesine 05/12/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.