Davacı dava dilekçesi ile davalının, müvekkili ... Yer Altı Çarşısı esnafları yönetimine karşı gene ... Yer Altı Çarşısındaki 41 numaralı dükkandan dolayı aidat borcu olduğunu, hakkında ... 26. İcra Müdürlüğünün 2012/22998 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalının haksız olarak itiraz ettiğini itiraz üzerine takibin durduğunu bu sebeple borçlu davalı ... Başkanlığının itirazlarının kaldırılarak, takibe devam edilmesine ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Yeraltı çarşısı yönetiminin Kat Mülkiyeti Kanununa göre yapılacağı planlanmış olup, sözü edilen Kanunun 20. maddesine göre, ana taşınmazın ortak giderlerinden kat malikinin sorumlu olduğu düzenlemesi karşısında davalının dava konusu ortak giderden sorumlu olduğu, davalının yönetim hakkını 23/10/1992 tarihinde, 01/03/1992 tarihinden itibaren davacıya devrettiği için davacının bu davayı açma hakkı bulunduğu sonucuna varılarak 2.470,00.-TL ortak gider borcunun bulunduğu anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, işletme projesi davalıya tebliğ edilmediğinden cezai şart tazminatına ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, İİK 67. maddesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, mahkemece her bir bağımsız bölüm maliki ortak giderlerden sorumlu tutularak hüküm kurmaya elverişli rapor doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 21/11/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.