Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/5627 K.2017/3303

Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, mahkemece hükmedilen evlat edinme kararının nüfusa işlenmesi istemine ilişkindir.

... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın evlat edinmeye ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

... 2. Aile Mahkemesince ise, uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

İki mahkeme arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 18/09/2015 tarih ve 2015/2109 E. - 2015/7634 K. sayılı ilâmı ile de ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir.

Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davacı ...'ın dava açılış tarihi itibari ile adresinin ... olduğu anlaşılmıştır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılır. Davacının adresi itibari ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

...

2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36/a maddesinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarını yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesine açılacağının hüküm altına alınmış ise de, yine nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalar kamu düzenine ilişkin olsa da kesin yetki hali söz konusu değildir, bu nedenle davalı ... müdürlüğünce süresinde yetki itirazında bulunulmadan yetkisizlik kararı verilemez, işbu dosyada ise ...

Nüfus Müdürlüğü'nün cevap verme süresi içerisinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu, taki ikinci celsede yetkisizlik itirazında bulunulduğu görüldüğünden, yetkili mahkemenin HMK'nın 19/4. maddesi gereğince davanın ilk açıldığı ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen ...'nun adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...” olduğuna göre uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.