KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/5772 E., 2017/2894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
. Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 6. Sulh Hukuk ve .... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca evlilik dışı doğup tanıma yoluyla nüfusa tescil edilen ve annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
...6. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin “...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...4. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün yerleşim yeri adresinin “...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının annesi ve babası ile birlikte “....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ...6. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/5772, K. 2017/2894, 6 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama