KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/6175 E., 2019/7043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davacı ... Yönetimi ve asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davalılar ..., ..., ...'ya gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde, hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçalarına; “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup tebliğ imkansızlığı sebebiyle Tebligat Kanunu 21/2. maddesi uyarınca evrak mahalle muhtarına teslim edildi, kapıya 2 nolu ihbar kağıdı yapıştırıldı açıklamasıyla” tebliğ edildiği ancak, muhatapların adreste bulunmama sebebinin araştırılmadığı böylelikle, Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak tebligatların yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, anılan kişilere gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/6175, K. 2019/7043, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama