KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/6189 E., 2017/3401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Kısıtlı ..., .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2015 tarih ve 2014/705 Esas - 2015/197 Karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine kaldığı bakımevindeki hemşire ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi, 06.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının ailesinin kısıtlıyı kendi yanına aldığını beyan ederek vasiliğinin kaldırılmasını talep etmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesince, 07.12.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerinin “...ili ...n ilçesi ....köyü” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet makamının izni olmaksızın yapılan adres değişikliğinin bir önemi olmayacağından bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ...Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ...Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/6189, K. 2017/3401, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama