KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/6191 E., 2017/4137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada ... 3. Aile ve ... 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, TMK’nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
... 3. Aile Mahkemesince, küçüğün velisinin MERNİS adresinin "..."olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise veli ... ile çocuğu ...'nın uzun zamandan beri ... ilinde ikamet ettikleri ve 19/12/2016 tarihi itibariyle de adreslerini "...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4/1. maddesinde “Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, küçüğün annesi ...'ın nüfus kayıtlarına göre MERNİS adresinin “.....” olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... 3. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/6191, K. 2017/4137, 8 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama