Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...... sayılı taşınmazın orman tahdit komisyonunun 10/07/1987 tarihli kararı ile orman sınırları içerisine alındığını, kararın itiraz edilmediğinden kesinleştiğini, 10 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde eldeki davayı açtıklarını, 6831 sayılı Kanunun 1. maddesinin 2. fıkrasının (G) bendinde orman sınırları dışında olup yüz ölçümü 3 hektarı aşmayan sahipli arazideki her nevi ağaç ve ağaççıklarla örtülü yerler orman sayılmaz hükmünün bulunduğu, bu maddeye göre etrafı tarlalarla çevrili 23.275 m²'lik yerin orman sınırlaması içine alınmasının kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek 158 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak orman tahdit kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman sınırlandırmasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 26.09.1985 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ile 1996 yılında yapılan 2/B madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu 1955 yılında yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1984 yılında 2896 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanuna göre yapılarak 26/09/1985 tarihinde ilan edilip, 26/09/1986 tarihinde kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu, orman kadastro tutanağının 15. sayfasında yazılı olduğu üzere çekişmeli taşınmazın ..... devlet ormanı olarak sınırlandırıldığı,
davacının 30/03/1992 tarihinde orman tahditine ilişkin eldeki davayı açtığı, 22/05/1987 tarihinde kabul edilip, 28/05/1987 tarihinde ilan edilerek yürürlüğe giren 3373 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değiştirilen 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi ile tapu sahiplerine orman tahditinin iptaline ilişkin 10 yıllık dava açma hakkı tanındığı,
bu maddenin 3373 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılacak orman tahdit çalışmalarına uygulanacağı, bu yasanın yürürlüğe girmesinden önce tamamlanıp ilan edilmiş orman kadastro çalışmalarına uygulanamayacağının anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının peşin harçtan mahsubu ile kalanın istek halinde davacılara iadesine
08/10/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.