Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/6365 K.2017/3953

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi, davalılar Orman Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemizin 08/02/2017 tarih ve 2015/11080 E-2017/937 K. sayılı geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Daire iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmesi zorunludur.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2006 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda orman sınırları içinde kaldığı belirtilen ve dava konusu taşınmazın da bulunduğu Devlet Ormanlarının 6831 sayılı Kanunun 11/4. maddesindeki “Kadastrosu yapılıp kesinleşen Devlete ait ormanlar orman vasfı ile ... adına tapu kütüklerine kaydedilir” hükmü gereğince tapuya kayıt edilip edilmediğinin Orman Yönetiminden ve tapu müdürlüğünden sorulması, tapuya kaydedildi ise tapu kayıt örneğinin getirtilerek dosya arasına alınması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.