Davacılar vekili 23/10/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına tapuya kayıtlı ... ilçesi, Akçatekir beldesi, Büyüktekir mahallesi 343 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ve davacı ... adına tapuya kayıtlı ... beldesi, Büyüktekir mahallesi 343 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında...Kadastro Mahkemesinin 1997/1028 Esası ile Hazine tarafından tapu iptali ve tescil davası açıldığını, yargılama sonucunda davacılara ait taşınmazların bir kısmının orman vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği,
2010 yılında ...beldesinde kadastro mahkemesinin kararlarının uygulanması ile orman sınırı içerisinde kaldığı tespit edilen yerler hakkında orman bölge müdürlüğü tarafından çalışma yapıldığını ve bu yerlerin Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, 2/B kapsamındaki arazilerin kullanıcılara satışı hakkında kabul edilen kanundan yararlanacak kişilerin isim ve parsel listesinin yayınlandığını, davacıların isimlerinin bu listede yer almadığını ve müvekkillerinin 2/B maddesinin satış hakkından yararlanamadığını,
bu nedenle dava konusu taşınmazların orman olarak ifraz edilen kısımlarının 6831 sayılı Orman Kanununa göre Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 41. maddesi doğrultusunda mahkeme kararlarının uygulanması ile bu yerlerin 6831 sayılı Orman Kanununun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kalması, taşınmazlara ilişkin orman sınırı dışına çıkarılmalarına dair henüz kesinleşmiş bir işlemin bulunmaması nedeniyle davacının davasına reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, taşınmazın 2/B madde uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının tespiti ve zilyetlik şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava konusu Büyüktekir mahallesi 343 ada 2 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ... Kadastro Mahkemesinin 2002/31 E. - 2004/96 K. sayılı kararı ile bir kısımlarının kesinleşmiş orman sınırı içerisinde kalmaları nedeniyle tapu kayıtlarının iptal edildiği ve orman sınırında kalan kısımların 343 ada 48 ve 50 parsel
numaralarını aldığı, taşınmazlara ilişkin orman kadastrosu ve 2/B uygulama yönetmeliğinin 30. maddesine göre kesinleşmiş bir kararın bulunmadığı ve taşınmazların halen kesinleşmiş orman sınırları içerisinde kaldığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/01/2018 günü oy birliği ile karar verildi.