KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/73 E., 2019/4989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalı tapu maliklerinin bölgede yapılan orman kadastro çalışmasına itiraza yönelik açtığı bir dava olup olmadığı ilgili yerlerden sorularak buna dair evrakların istenmesi,
2) Dosya kapsamından davalı Meryem Şahin'e ait vekaletnamenin dosyada bulunmadığı görülmüştür, bu kişiye ait vekaletnamenin istenmesi,
3) Tapu kaydının edinme sebebi kısmında görülen 21.06.1993 tarihli hükmen tescile ilişkin dava dosyasının, bulunamadığı takdirde mahkeme kararının istenmesi, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/73, K. 2019/4989, 18 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama