KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2017/7876 E., 2017/6771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2017
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/04/2017 gün ve 2015/10496 E.-2017/3422 K. sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı Hazine vekili vekilinin karar düzeltme dilekçelerinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygun bulunduğundan davalı vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
Ancak; davacı dava dilekçesinde 40.000.-TL tazminat talebi ile dava açtığı ve 14.5.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile de tazminat talebini 252.800.-TL olarak ıslah ettiği halde Dairenin 9/04/2017 gün ve 2015/10496 E. - 2017/3422 K. sayılı düzeltilerek onama ilamının birinci ve son paragrafında, dava dilekçesi mahkeme kararının içeriği özetlenirken maddi hata sonucunda ıslahtan önceki ilk talep olan 40.000.- TL rakamı 20.000.- TL olarak yazılmış olup bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan Daire kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/7876, K. 2017/6771, 25 Eylül 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama